322. Натяжение и закрепление перил на опоре

   Вариант 1 (Гиф 129). Натяжение перил одинарным, общим полиспастом на СО.
   Для уменьшения трения веревки, ее укладывают в канавку протертую на опоре, образовавшейся при натяжении перил предыдущей командой. Длина фиксирующей петли выбирается чуть больше половины диаметра опоры.
   Для сокращения времени натяжения перил, длина полиспаста должна соответствовать одноразовому выбору веревки из полиспаста. Для этого сначала первый участник растягивает полиспаст перильной веревкой до необходимой длины, крепит перила на ФО, затем производится натяжение.
   Для увеличения кратности полиспаста до 2,2-2,5 используется блок. В конце натяжения, фиксирующая петля подвигается максимально ближе к опоре, полиспаст ослабляется, перила блокируются и вновь натягиваются полиспастом, затем фиксирующая петля снимается, полиспаст ослабляется и разбирается,
   Преимущества: возможность использования блока.
   Недостатки: потеря времени при оборудовании и разборе полиспаста; большой обратный ход перильной веревки после ее натяжения и закрепления.

   Вариант 2 (Гиф 130). Натяжение перил одинарным, общим полиспастом на ФО. Применяется на короткой переправе, не требующей сильного натяжения перил.
   Полиспаст оборудуется первым переправившимся участником. Вместо подвижной схватывающей петли на перильной веревке завязывается петлевой узел (австрийский проводник). Затем перила натягиваются, фиксируются удерживающей петлей и блокируются карабином.
   При раскреплении, перила разблокируются, полиспаст ослабляется и разбирается, австрийский проводник развязывается и перильная веревка сдергивается.
   Преимущества: практически исключен обратный ход перильной веревки, после ее натяжения и закрепления.
   Недостатки: потеря времени при оборудовании и разборе полиспаста; слабое натяжение перил, так как кратность полиспаста не превышает 1.5-1.6 и натяжение производит один участник.

   Вариант 3. Натяжение перил одинарным, общим полиспастом на локальной петле ФО.
Аналогичен варианту 2, но полиспаст крепится к командной, двойной, локальной петле. Что дает возможность подготовить полиспаст заранее.
Преимущества: высокая скорость оборудования перил.
Недостатки: слабое натяжение перил; потеря времени при разборе полиспаста.

   Вариант 4 (Гиф 131).Переправа УМАН” (ца). Способ впервые применен командой школьников пгт. Новофедоровки, Крым 1991 год.
   Отличительная особенность заключается в креплении перил на СО полиспастом, с последующем сдергиванием его и перильной веревки на финишную сторону после переправы всех участников.
   В качестве подвижной схватывающей петли применяется карабинный захват и скользящий карабин (Рис 68).
   После натяжения, полиспастный конец перил, фиксируется удерживающей петлей и блокируется петлевым узлом и карабином. Для исключения обратного хода полиспаста при его фиксации, обе ветви веревки полиспаста сжимаются руками возле скользящего карабина, и веревка дополнительно прижимается к опоре свободными участниками.
   При сдергивании полиспаста и перил, сдергивающий конец может находиться с разных сторон опоры. На (Гиф 132) показан основной вариант, когда сдергивающая веревка проходит с противоположной стороны опоры относительно блокировки. При сдергивании возможно перекручивание веревок.
   Если сдергивающая веревка проходит со стороны блокировки, то при сдергивании, образуется обратный полиспаст, который трудно сдернуть через шершавые стволы деревьев, зато исключено перекручивание веревок.
   Преимущества: высокая скорость оборудования перил; отсутствие, каких либо схватывающих петель и фиксирующих устройств; практически исключен обратный ход перильной веревки; отсутствие затягивающихся узлов; полиспаст, во время переправы участников, не разбирается.

   Вариант 5 (Гиф 133). Натяжение перил отдельным полиспастом на СО. Как уже описывалось, крепление отдельного полиспаста к перильной веревке при помощи схватывающей петли проблематично. Поэтому полиспаст крепится к концу веревки, которая закрепляется на опоре при помощи удлинителя.
   Блочный полиспаст крепится одним концом к СО при помощи командной двойной локальной петли, другим концом — к карабину удлинителя. Карабин удлинителя крепится к концу перильной веревки (узел булинь) с карабинным захватом и скользящим карабином.
   После натяжения, удлинитель заводится вокруг опоры и встегивается свободным концом в скользящий карабин. Затем полиспаст ослабляется и снимается вместе с локальной петлей. Сдергивающая веревка крепится к концу удлинителя, прикрепленного к скользящему карабину.
   Преимущества: высокая скорость оборудования перил; сильное натяжение перил.
   Недостатки: некоторый обратный ход перильной веревки за счет растяжения удлинителя.

   Данный способ требует отработки на тренировках. При этом экспериментально определяются длины полиспаста и удлинителя. Длина удлинителя зависит от расстояния между концом перил и опорой, при полностью выбранном полиспасте, и диаметра опоры. Для уменьшения растяжения, удлинитель выполняется из двойной или сдвоенной веревки. 
   При физически сильном составе команды и применении пятикратного блочного (на подшипниках) полиспаста, следует тщательно подобрать по прочности карабины, используемые в системе натяжения и закрепления перил. В целях повышения безопасности, треугольные карабины в системе натяжения рекомендуется располагать тупыми концами к участникам. В этом случае, при разрыве, карабин “улетит” в сторону препятствия.

   Вариант 6. Бесполиспастный способ натяжения перил на СО. Применяется на короткой навесной переправе, а также на других видах переправ, когда не требуется сильного натяжения перил.
   На стартовой стороне перильная веревка натягивается руками напрямую, заводится вокруг опоры, проводится через поворотный карабин, еще раз натягивается, вновь обводится вокруг опоры, в обратном направлении, фиксируется удерживающей петлей и блокируется петлевым узлом и карабином.
   Сдергивающий конец веревки должен находиться с противоположной стороны опоры относительно блокировки, в противном случае, образуется обратный полиспаст, утяжеляющий сдергивание.
   Преимущества: быстрое оборудование перил; отсутствие обратного хода перильной веревки, после ее фиксации.

   Вариант 7 (Гиф 134). Бесполиспастный способ натяжения перил из сдвоенной веревки на ФО. Применяется на короткой горизонтальной и крутонаклонной переправе.
   На ФО кольцуется один из концов перильной веревки (узел булинь), затем другой ветвью перила натягиваются и блокируются на этой же опоре. В натяжении перил могут участвовать все участники команды (первый – на ФО, остальные – на СО).
   Переправа участников осуществляться, как по одинарной, так и по сдвоенной веревке. Последний вариант предпочтителен, так как провис перил уменьшается.
   Преимущества: высокая скорость оборудования перил; отсутствие обратного хода перильной веревки, после ее натяжения и закрепления; легкое и надежнее сдергивание.
   Недостатки: сложность крепления беседочного карабина к сдвоенной веревке переправы, при большом диаметре СО.

   Выбор способа оборудования перил навесной переправы зависит в большей мере от навыка команды, чем от скоростных характеристик способов.Тем не менее, следует отдавать предпочтение способам не требующим вспомогательного снаряжения (локальных и схватывающих петель, отдельных полиспастов и др.), что в целом увеличивает надежность и уменьшает время оборудования перил.
   При необходимости оборудования перил на судейских локальных петлях с заглушенными карабинами, следует руководствоваться п. 221.

   ⇐ПредыдущаяСледующая

 

Яндекс.Метрика